十七年在同一條賽道,他用 AI 把每天重複交付的工作,變成可互動、可付費的商業能力。整場演講只圍繞一件事——AI 不會無中生有,真正稀缺的是你願意餵給它什麼樣的輸入。
用一個自我介紹網站開場,演示價值轉移的過程
講者一開場就丟出一個現場拍賣:他用 AI 做了個個人介紹網頁,幾分鐘就上線完成。然後他問現場——這個品質,五百塊要不要?一千塊呢?兩千塊呢?三千塊呢?
到三千塊的時候,現場已經開始猶豫了。「OK,那我已經賺兩三千塊了。」他笑著說。重點不是那個網頁本身,而是他想說的下一句話:
用體力與時間累積出來的履歷
講者開場介紹自己時提到,他從家裡北屯一路騎腳踏車到武嶺,這樣的事情已經做了 三千兩百八十多次。他覺得人生履歷也像這樣——在同一條賽道上持續加深。
「同一條賽道上持續續連擊」這個說法很關鍵——他後面講的 AI 應用,全部圍繞著他這 17 年累積下來的不動產專業。AI 變現不是學新東西,是把舊東西重新組合。
多數人卡在勞力替代,但 AI 能做的遠遠不只這些
講者點名了多數人對 AI 的低估:大部分的人還停留在「省時間查資料、整理改錯字、做會議記錄」這個層次。但他認為,這只是最基本的應用——真正的價值在後面。
所謂 AI 變現,他下了個很乾淨的定義:
他舉了一個現場大家都有共鳴的例子:海碩校長做出來的 PPT 風格之所以都很像,正是因為餵的是同一套模板。訓練 AI 時把模板放進去指導,產出就會穩定同一個 style。
AI 沒辦法無中生有。隨手一張照片,它頂多幫你美化;但給它「有結構、有脈絡、有判斷」的輸入,丟出來的就是有價值的東西。
真實數字、真實節省,最重要的永遠是第三層
物件的地號、產權、用途,過去整理要 2–3 小時;電子化後整批丟 Cloud 即時分析。連權狀光片這類制式資料都判讀得清楚。
提案報告從一週縮到一小時、品質還更高;HTML 電子報行銷不必外包。兩者合計每月省下相當可觀的時間與外包成本。
把前兩層能力「系統化」之後,它就變成可以互動的商業能力。重複的東西 → 可互動的東西 → 別人會付錢的東西。
四個特徵,缺一不可
他把這些寫成「引數」設定:結構化資料、市場定位與趨勢、客群、輸出去向、個人信譽,以及「為什麼這個案子/客戶會這樣決策」的邏輯。設好引數,產出就有一致的邏輯。
六個小專案,每一個都是他自己跑過的
丟一個版型+基本敘述資料,AI 自動學習、產出風格幾乎雷同的成品。第二份開始只需要給基本資料,AI 就會自動跟前一份學風格。
大度案例:餵進正確資料庫、設好對標引數,分析品質很高。給的資料越正確,分析品質越高。
定期讓 Cloud 跑爬蟲,把特定資料收乾淨。鎖定特定資訊源,定時抓取整理。
同一份資料,一次同時生出三種不同品牌感的版本,給不同客群使用。
保留輸入介面+分析內容+用途物件,倒進去就自動產出——全用 Python 寫的,並不難。
把手寫+電子版族譜整份丟給 AI 解讀輩分、淵源、地址,再做填寫介面(爸媽、兄弟姊妹、上下左右),把整棵家族樹重建起來。
原始資料不齊全的時候,AI 沒辦法憑空填補。所以他後來做了一個輸入介面讓家人自己填上下左右——這就是「結構化輸入」最好的示範:與其期待 AI 猜,不如把欄位設計好讓人補。
不管走哪條,原本是零,放大還是零
我們手上有什麼?把散落的資源累積起來、放大。從現有資源往外擴展。
想做什麼,就往回找——需要哪些資源與資訊,再組起來。從目標反推所需材料。
關鍵永遠在輸入的部分。
選定一件你平常持續在做的事 → 寫下可能的輸入 → 盤點手頭資源,或反推市場需要 → 持續餵養,建立你的 AI 記憶。
整場演講的收尾比喻
講者最後用了一個很完整的比喻:我們在做的,是組裝一台大型機器人,而 AI 是幫助我們快速組裝的工具。
但要組這台機器人,你得先把一個一個器官(零件)做出來。每個零件就是一份結構化的資料、一個 SOP、一份你最懂的專業內容。零件齊全了,AI 才能幫你快速組裝成你想要的那台「商業模式機器人」。
— 張現傑
張現傑在不動產業 17 年,目前在瑞和開發負責工業不動產部。主要從事工業用地買賣、活化、產業用地開發。他強調自己用 AI 為客戶提供清晰完整的資訊分析,輔助決策。歡迎有相關需求的夥伴後續交流。
整場分享的底層只有一句話——AI 不能無中生有,它放大你既有的「一」,卻無法替你生出那個「一」。真正的功課,不是學更多 prompt 技巧,而是回到自己的專業,把你最懂的那件事,整理成 AI 能讀懂的結構。